Impozitarea zombilor? Cu profesorul Adam Chodorw ASU și Radu Golban în emisiunea Compass

Profesorul de drept fiscal Adam Chodorow, de la Colegiul de Drept Sandra Day O’Connor, instructor la Universitatea de Stat din Arizona, fost președinte al Comitetului de taxe didactice al Secțiunii fiscale a ABA și al Consiliului Secțiunii fiscale a Baroului de stat din Arizona, este convins de situația cu care ne vom confrunta în viitor și despre responsabilitatea profesioniștilor fiscali în criza viitoare:

„SUA se află în pragul unui dezastru financiar, iar Congresul nu a făcut altceva decât să se ceartă. Desigur, mă refer la ziua viitoare când strigoii umblă pe pământ, ospătându-se cu cei vii. O apocalipsă zombi va crea o nevoie urgentă de venituri guvernamentale semnificative pentru a-i proteja pe cei vii, în timp ce o mare parte din cei care plătesc impozite vor fi morți sau strigoi. Eșecul guvernului de a anticipa sau de a planifica această eventualitate ar putea paraliza capacitatea sa de a răspunde eficient, punându-ne pe toți în pericol. Acest articol umple un gol flagrant în literatura academică, examinând modul în care legile patrimoniului și impozitul pe venit se aplică strigoilor. Începând cu întrebarea critică dacă strigoii ar trebui să fie considerați morți în scopul impozitului pe proprietate.”

El investighează acest subiect de ani de zile și a debutat cu articolul intitulat „Death and Taxes and Zombies” pentru Iowa Law Review Death and Taxes and Zombies by Adam Chodorow :: SSRN Dar la care boala se refera expertul american in drept fiscal cand vorbeste despre zombii? Anul 1910 a fost debutul encefalitei letargice în pe care Profesorul Oliver Sacks i-a descris pe pacienți ca fiind asemănătoare și având un comportament „zombie like”. Oliver Sacks a fost un neurolog britanic care și-a petrecut cea mai mare parte a vieții sale profesionale în SUA. Cercetările sale și studiile de caz în creierul uman l-au determinat să fie a autor de bestselleruri despre teoriile sale despre creier și cercetările și opiniile sale sunt încă îndreptate pe scară largă în secolul al XXI-lea. În perioada 1918-1928, o epidemie a cuprins lumea în care pacienții începuseră să se plângă de simptome asemănătoare cu cea a răcelii comune. Cu toate acestea, pe măsură ce boala a progresat spre deosebire de raceala comuna, pacientii au inceput sa prezinte rigiditate gatului, vedere dubla, intarziata răspunsul fizic și mental și, în cele din urmă, a prezentat modificări comportamentale, care au inclus psihoze și episoade psihotice. Această boală a devenit cunoscută sub numele de encefalită Letargică sau „boala somnului”. Astazi alti neurologi compara COIVD-19 cu encefalita letargica.

Termenul de encefalită letargică a primit numele datorită simptomelor prezente de oboseală, care au fost rezultatul inflamației creierului care a inhibat răbdător de la trezire. O astfel de definiţie melancolică era potrivită din moment ce cel mai mult cauza obișnuită de deces pentru victimele encefalitei letargice a fost aceea că vor muri fie de foamete, fie de insuficienta respiratorie. La fel de repede ca boala a devenit cunoscuta, boala a dispărut și un focar a rămas latent în ultimul secol. În timpul în care a lucrat cu cei care sufereau de boală, Sacks a dedus o serie de constatări despre relația dintre boală și comportamentul cognitiv prezentată de pacienţi. Deși Sacks a recunoscut că fiecare caz de encefalită Letargia a variat de la pacient la pacient, cel mai frecvent simptom dintre acestea pacienții a fost timpul petrecut adormiți sau într-o „stare de comă”. Adesea pacientii ar prezenta, de asemenea, simptome ciudate sau neobisnuite si manierisme care au fost în afara trăsăturilor lor normale de personalitate, care includeau „potriviri” aleatorii și „flails” ale acestora extremități. Există chiar un raport de caz al unui pacient de encefalită letargică de întoarcere și încercarea de a mușca asistenta care îl ajuta pe pacient.

Deși pacienții păreau să-și revină complet, au existat probleme în curs de desfășurare cu mai târziu evoluții ale parkinsonismului și ale altor boli neurologice sau psihiatrice. Adesea, aceste reacții adverse s-ar dezvolta la ani după ce pacienții și-au revenit și au trăit în mod normal și nu aveau simptome sau măcar urme că ar fi avut encefalită letargică. În perioada în care encefalita letargică a răspândit în întreaga lume, pacienții au fost tratați exact ca oricine altcineva care suferea de o boală debilitantă în sensul respectiv că au fost îngrijiți de medici și asistente care se dedicau exclusiv asistenței pacienții trăiesc confortabil25 și încearcă să găsească un leac. În niciun moment pe vremea lui Sack, care a lucrat cu boala și cu victimele ei, nu au fost acolo rapoarte despre cineva care a fost eutanasiat în mod uman sau ucis în ciuda suferinței sale. În schimb, pacienții au fost ținuți în viață pentru a studia boala și speranțele pe care le aveau se va recupera în cele din urmă, ceea ce, după cum știm, unii au făcut-o. Deși în ochii lui Agamben pacienții nu trăiau o „viață bună”, profesioniștii medicali erau dispuși să aștepte până când bolnavii fie au murit, fie s-a găsit un leac.

El atrage atenția asupra unei probleme majore: „Pare dificil să tragi concluzia că cei care se transformă perfect în zombi ar trebui considerați morți. Ei nu-și pierd niciodată funcția inimii sau a creierului, deși funcționează acum destul de diferit față de înainte. Deși ar putea fi tentant să-i declari morți, ar apărea probleme semnificative la desenarea liniilor pe măsură ce cineva ar încerca să facă distincția între zombi și cei care au suferit o defecțiune mentală sau fizică. Cu alte cuvinte, dacă astfel de zombi ar fi considerați morți pentru că au suferit o schimbare de personalitate, o dizabilitate fizică sau o scădere a funcției creierului, ușa ar fi deschisă pentru a declara morți o gamă largă de oameni considerați în prezent în viață.”